• Озон Капітал (раніше "Драгон Есет Менеджмент") переможець проекту "Фондові перегони". За результатами проекту, під час якого керуючі активами 5 відомих інвестиційних компаній України демонстрували своє бачення в управлінні портфелями акцій, перше місце зайняла компанія "Драгон Есет Менеджмент" з результатом 51%. Друге і третє місця розділили "Бонум Груп" - + 39,07% і "Арт-капітал" 36,12%. Місця четверте і п'яте за дохідністю зайняли портфелі "Фоїл" (+ 15,55%) і "Юпрас Капітал" (+ 3,51%). Портфель довільно відібраних акцій, яким керувала редакція проекту "Фондові перегони", за результатами змагань продемонстрував дохідність у розмірі 14,19%.
• ПІФ "Платинум" за підсумками 2007 року отримав найвищий рейтинг "А" від рейтингового агентства "Експерт-Рейтинг", що відповідає найвищому рівню ефективності. (джерело: журнал "Експерт" №7 від 18 лютого 2008 року).
• ПІФ "Платинум" посів друге місце серед диверсифікованих ПІФів (відкритих і інтервальних) по прибутковості за вісім місяців 2007 року за версією журналу "Деньги.UA".
• "Найвигідніші для приватних інвесторів вкладення в ПІФи Озон Капітал (раніше "Драгон Есет Менеджмент") ... Згідно дослідження рейтингового агентства "Експерт-Рейтинг", дев'ятимісячна дохідність по 23 фондам перебувала в межах від 13 до 111,6% (17,3-148,8% в річному еквіваленті). Найбільш прибутковими були фонди акцій і нерухомості. При цьому аналітики агентства відзначають, що в довгостроковій перспективі існує високий ризик втрати вкладених коштів. Для оцінки ефективності вкладення коштів, ми взяли 5 диверсифікованих відкритих інвестиційних фондів. Для більш об'єктивної оцінки, "ЕН" в дослідженні використовували так званий коефіцієнт Шарпа, який характеризує поведінку фонду в минулому часі. Таким чином, за допомогою цього показники, ми вирішили проаналізувати результативність роботи 5 фондів нашої вибірки. У дослідження увійшли: Фонд "ПЛАТИНУМ" КУА "ОЗОН" (раніше "Драгон Ессет Менеджмент"), Фонд "Класичний" КУА "Кінто", "Парекс фонд Українських Облігацій" КУА "Парекс Ессет Менеджмент", "Преміум-фонд cбалансірованний" КУА "Сократ", ПІДІФ" ЦІФ "КУА "Інеко-Інвест". Згідно з даними, наведеними в таблиці 1 і таблиці 2, рівень ефективності всіх фондів, без урахування оподаткування і інфляції вище ринкової, причому всі фонди показали саме хороший рівень ефективності. У той же час, потрібно враховувати, що наприклад "Парекс фонд Українських Облігацій" згідно даних компанії вклав близько 34% свого портфеля в підприємства металургії, а 21,8% - в енергетику. Таким чином, понад 50% портфеля займають підприємства, які залежать від кон'юнктури закордонних ринків. Хоча галузева структура даного фонду поки давала досить переконливі результати. Необхідно відзначити, що найвищий результат показали два фонди: Фонд "Класичний" та Фонд "ПЛАТИНУМ" ... (джерело - gt; "Економічні новини", 08/06 / 2007, Яна Корецька)
• ПІФу "Платинум" за результатами вересень'06 - травень'07 агентством "Експерт-Рейтинг" присвоєно один з найвищих рейтингів - "В", що відповідає "хороший рівень ефективності управління" і рівнем прибутковості вище середньоринкового. (джерело: журнал "Експерт" №22 від 4 червня 2007 року).

Увага: Вартість інвест. сертифікатів Фонду може збільшуватися і зменшуватися. Динаміка змін вартості інвест. сертифікатів інвестиційного фонду в минулому не визначає динаміку змін вартості інвестиційних сертифікатів інвестиційного фонду в майбутньому. Компанія не гарантує прибутковість інвестицій в пайові та корпоративні інвестиційні фонди. Держава не гарантує прибутковість інвестицій в пайові та корпоративні інвестиційні фонди. Перш ніж придбати інвестиційний. сертифікати або акції, слід уважно ознайомитись з правилами інвестиційного фонду.